El pleito judicial entre Sasha Sokol y Luis de Llano sumó este viernes 13 de noviembre un capítulo más. El productor publicó un nuevo video en el canal de YouTube que abrió para documentar el cumplimiento de su sentencia y, en lugar de una nueva disculpa, respondió a los reclamos de la cantante: sostiene que la condena le exige pedir perdón públicamente, pero no reconocer hechos que, a su juicio, equivaldrían a confesar un delito.
Qué contiene el nuevo video
A diferencia del primer mensaje, en el que De Llano aparecía hablando frente a la cámara, la nueva pieza dura un par de minutos y está formada por láminas de texto, presentadas como una guía para medios y público sobre lo que él llama el tercer resolutivo de la sentencia.
En ellas cita la resolución de junio de 2025, cuando la Suprema Corte dejó firme la condena civil, que lo obliga a ofrecer a la cantante un perdón público videograbado y difundirlo en YouTube y en las mismas redes donde hizo las declaraciones que dieron origen al juicio. A partir de ahí, el productor desarma uno por uno los puntos que Sokol le reclamó. Afirma que la condena habla de perdón y no de disculpa; que pedirle reconocer que ella no podía consentir la relación a los 14 años y que él actuó desde una posición de poder sería obligarlo a autoincriminarse, algo que considera contrario a la Constitución, y que los padres de la cantante no forman parte del litigio.
También acusa a Sokol de haber violado la reserva del expediente al difundir el texto de la disculpa que, según ella, aprobó el juzgado. Va más lejos: sostiene que el anuncio de la cantante de sumar un despacho de abogados en materia penal demuestra que su intención siempre fue llevarlo a admitir un delito que hoy no prescribe, y resume su postura con la idea de que ella ganó una condena para reparar el daño y ahora busca un castigo. Cierra con un planteamiento al juzgado: decidir si ejecuta sin más ese texto o si lo revisa bajo control constitucional.
Lo que reclama Sasha Sokol
La respuesta de De Llano llega después de que la cantante rechazara, a inicios de noviembre, el primer video del productor. En aquel mensaje, él reconocía su responsabilidad civil por daño moral, calificaba de desafortunadas sus declaraciones de 2022 y se comprometía a no volver a mencionarla.
Para Sokol eso no bastaba. Su postura es que la disculpa ordenada por la justicia debía reconocer de manera expresa tres cosas: que a los 14 años no podía consentir una relación con él, que el productor actuó desde una posición de poder y que sus padres no fueron cómplices. Su equipo legal sostuvo además que el video debió entregarse primero al juzgado para su revisión antes de difundirse, y que una sentencia es una orden que debe cumplirse en sus términos. Después, la cantante anunció que el despacho Zinser y Asociados también la representará en materia penal. Hasta ahora no se ha informado de una denuncia penal presentada.
Cómo empezó todo
El conflicto público arrancó en 2022, cuando De Llano habló en una entrevista en YouTube de la relación que sostuvo con Sokol en los años ochenta, cuando ella era integrante de Timbiriche y tenía 14 años, y él 39. La describió como consentida. Ella respondió que había sido un abuso y lo demandó por daño moral. Un juzgado de la Ciudad de México le dio la razón en 2023, la condena se confirmó en segunda instancia y en junio de 2025 la Suprema Corte la dejó firme. Entre las medidas están la disculpa pública, una indemnización y la prohibición de referirse a ella fuera de lo ordenado. La defensa de la cantante ha señalado que los incumplimientos ya derivaron en multas y un arresto.
Qué sigue
La discusión sobre si el primer video cumple o no con la sentencia está en manos del juzgado, que deberá decidir qué texto debe leerse y si el productor ya cumplió. Mientras tanto, el caso sigue abierto en dos frentes: el civil, donde se discute la ejecución de la condena, y el penal que anunció la defensa de Sokol. Al momento no se conocía una respuesta pública de la cantante al nuevo video.